miércoles, 16 de mayo de 2012
LOS SERES HUMANOS CADA AÑO "UNA TIERRA Y MEDIA"
Los seres humanos están usando 50% más
recursos de los que la Tierra puede generar en forma sostenible, advirtió en un
nuevo informe el Fondo Mundial para la Naturaleza, WWF por sus siglas en
inglés.
La Tierra tarda un año y medio en reponer los recursos
que la población global consume en un año y esto no es sostenible, señala el
documento. La demanda de recursos naturales a nivel global se duplicó desde
1966 y si cada habitante del planeta consumiera como un estadounidense medio,
se requerirían cuatro planetas para satisfacer esta demanda.
Los datos se encuentran en el informe "Planeta
Vivo 2012", según el cual la biodiversidad mundial se ha reducido en un
30% en promedio desde 1970 a 2008 y el impacto mayor se ha sufrido en los
trópicos, donde la pérdida de biodiversidad llegó a un 60%.
"La naturaleza es
más importante que el dinero. La humanidad puede vivir sin dinero, pero no
podemos sobrevivir sin la naturaleza y los recursos que provee"
Tim Blackburn, Sociedad Zoológica de Londres
WWF llama en forma urgente a la búsqueda de soluciones
en la conferencia Rio+20, el encuentro internacional que tendrá lugar en junio
en la ciudad brasileña dos décadas después de la Cumbre de la Tierra de 1992.
"Rio+20 es una oportunidad para que el mundo
despierte de una vez a la necesidad de un desarrollo sostenible", afirmó
David Nussbaum, presidente de WWF en el Reino Unido.
"Necesitamos incrementar el sentido de urgencia.
No se trata sólo de algo que afectará nuestras vidas, sino también del legado
que dejaremos a las generaciones futuras".
Huella ecológica
Para evaluar el estado de la Tierra, WWF utilizó dos
herramientas, el Índice Planeta Vivo, que considera la salud de los
ecosistemas, y la llamada Huella Ecológica, que mide la demanda y uso de
recursos en relación a la capacidad de regeneración de los mismos.
Mayor huella ecológica
per cápita
Qatar
Kuwait
Emiratos Árebes Unidos
Estados Unidos
Bélgica
Australia
Canadá
Holanda
Irlanda
Los diez países con mayor huella ecológica del mundo
son Qatar, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Dinamarca, Estados Unidos,
Bélgica, Australia, Canadá, Holanda e Irlanda.
El informe toma en cuenta no solo el impacto de la
actividad económica a nivel nacional, sino los recursos utilizados en productos
importados.
"Puede sorprender ver a países como Dinamarca,
conocidos como ecológicos, en una posición tan alta", dijo Gemma Cranston,
de la Red Global de la Huella Ecológica, coeditora del informe.
"Pero la huella toma en cuenta las importaciones
y su costo para el medio ambiente".
Los países ricos tienen de media cinco veces más
impacto que los menos desarrollados, pero el mayor declive en biodiversidad lo
sufren los países más pobres, que "subsidian el estilo de vida de los
países ricos", según el documento.
El documento apunta que las economías emergentes de
los paises denominados BRICS (Brasil, Rusia, India, Indonesia, China y
Sudáfrica) y las naciones de ingreso medio aumentaron su huella ecológica.
WWF también midió mensualmente la escasez de agua en
más de 400 sistemas fluviales, concluyendo que cerca de 2.700 millones de
personas sufren falta de agua al menos un mes cada año.
El informe apunta además a la necesidad de cambiar lo
que considera otro problema crucial: el desperdicio de 30% de alimentos a nivel
global que o bien son botados en los países ricos o no pueden ser almacenados
por falta de infraestructura en los países en desarrollo.
"Más importante
que el dinero"
El documento fue elaborado conjuntamente
con la Red Global de la Huella Ecológica, Global Footprint Network, y la Sociedad Zoológica de
Londres, ZSL por sus siglas en inglés.
"Si se tratara de un declive similar en las
bolsas de valores, habría pánico en los mercados internacionales", dijo
Tim Blackburn, de ZSL.
"La naturaleza es más importante que el dinero.
La humanidad puede vivir sin dinero, pero no podemos sobrevivir sin la
naturaleza y los recursos que provee".
El informe recomienda varias medidas, como la
reducción drástica del uso de combustibles fósiles y su sustitución por
energías renovables, el fin de subsidios a actividades de gran impacto
ecológico, el uso más eficiente del agua y la compra y producción de productos
fabricados en forma sostenible.
El borrador del documento central de discusión para la
conferencia Rio+20 también recomienda que los gobiernos utilicen medidas de
actividad económica que incluyan el costo del impacto ecológico y el uso del
llamado "capital natural".
No es demasiado tarde para cambiar de rumbo, dijo Nussbaum,
pero "debemos tratar este problema con la misma urgencia y determinación
con que se enfrentó la crisis financiera".
(Fuente: Terra)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)